Intel sonduje, kde bude moci postavit továrnu v hodnotě 20 miliard Euro ... tedy který stát to pokud možno celé zadotuje, zajistí vykoupení pozemků a výstavbu potřebné infrastruktury, naslibuje daňové prázdniny, dodá dotovanou pracovní sílu a zaváže se k finanční podpoře studijních oborů potřebných pro tento typ produkce ... aby to měl Intel pokud možno skoro zadarmo a daný stát se mohl vytahovat, tak je na tom dobře v oblasti špičkových technologií.
Reálně to dopadne tak, že zastavíte obrovskou plochu úrodné půdy, kolem postavíte desítky obřích logistických a distribučních center, pro to celé musíte zajistit kompletní infrastrukturu včetně ubytování a dopravy. Jediný výsledek bude, že zhuntujete krajinu a region připravíte o spodní vodu, když vybetonujete, vyasfaltujete, vydláždíte a zastavíte obrovské plochy půdy, kde se voda již nebude vsakovat, ale rychle steče do kanálu a v případě masivních dešťů akorát rozvodní nejbližší vodní tok a bude působit škody. Stejně tak vzniklý nedostatek spodních vod se negativně projeví na celé oblasti. Zvýšená nákladní doprava se negativně podepíše na hustotě dopravy a stavu dopravní infrastruktury, nehledě na negativní vlivy v podobě hluku.
Ekonomický přínos pak díky všem úlevám, prázdninám a dotacím bude prakticky nulový.
Odpovědět1 1
Nějaký lepší nápad na řešení ?
Odpovědět0 0
Tyhle továrny jsou zajímavé pro státy, které se potýkají s vysokou nezaměstnaností především mladých obyvatel. Protože samy o sobě dost lidí zaměstnají, v rámci rekvalifikací pro ně si dost nezaměstnaných zvýší kvalifikaci, plus všechny na napojené provozy, servisní, obslužné a zásobovací společnosti zaměstnají dost lidí s nižší kvalifikací ... tedy ideál třeba pro takové Španělsko, které se pere s obrovskou nezaměstnaností mladých lidí. Kdy stát to sice zadotuje, ale výsledkem je snížení nezaměstnanosti a nemusí pak dlouhodobě ty lidi živit na dávkách.
Nicméně třeba pro nás, kde domácí firmy mají nedostatek zaměstnanců, nezaměstnanost je kolem 3,5% a pro spoustu oborů sem musíme pracovníky naopak dovážet, je to úplně nevhodný projekt. Nadělal by tu víc škody než užitku.
Odpovědět1 1
V rámci rekvalifikace :) No asi nemáte tušení, že na tohle moc rekvalifikace z pracáku nefunguje. Podle mě i v Bulharsku mají spousty nezaměstnaných a ochotných pracovat za mrzký peníz, ale to neznamená, že je tam i kvalifikovaná pracovní síla pro tenhle obor. Ale možná jste jako můj bývalý šéf, co si myslel, že z každého může být raketový inženýr, jen se s tím člověkem musí pracovat. No a zkoušel to tak dlouho až se nervově zhroutil a byl nahrazen někým, kdo si to nemyslel :)
Odpovědět0 0
Rekvalifikace z pracáku je, že přijde na kurz 20 lidí, nic se nenaučí, dostanou razítko a jsou rekvalifikováni. Jinač skutečná rekvalifikace je možná, ale rozhodně ne takto. A ohledně rekvalifikace na raketového vědce: Mám solidní iq. K tomu matematický talent automatického počítání (Mimochodem, proto tak častu rýpu do statistik, třeba coronapodvodu. neřeknu kde kdo konkrétně zfalšoval co, ale ta čísla prostě ani omelem nesedí k sobě) a myslím, že kdybych prošel intenzivní vůukou tak 3-4 roky, plus pár let praxe, tak by to šlo. Celkově řekněme, odborník na něco do 6 let.. Pracák udělá třeba odborníka programátora za 4 měsíce a to ani není výuka 40h za týden.
Odpovědět1 2
Viděl bych to na Německo. Tam mají plno čerstvých inženýrů a doktorů.
Odpovědět6 0
V reálu Intel testuje, kde v EU vybuduje továrnu, za kterou nedá ani dolar. Vyjednává jedině o tom, kolik let nevyplatí ani cent na odvodech.. (ve hře je 5 let+)
Odpovědět11 2
V reálu pindáte jako skoro vždycky. Opravdu by mě zajímalo jediná fabrika, kterou nějaké firmě celou zafinancoval nějaký stát jen proto, aby stála u něj.
Pro srovnání. Když Intel dostal od Oregonu 2 miliardy dolarů za to, že tam postaví fabriku, zároveň se musel zavázat, že v té fabrice během 30 let proinvestuje 100 miliard dolarů. Když stavěl fabriku v Izraeli, tak z 12 miliard dostal jako dotaci něco málo přes 1 miliardu dolarů.
Odpovědět1 4
Jsou v tom započítány i daňové prázdniny nebo jen přímé dotace?
Odpovědět2 0
Umíte číst? On píše, že za tu fabriku nezaplatí ani dolar, což je naprostá kravina, které vy zdejší hlupáci ještě tleskáte.
Odpovědět0 0
No tak dobře: Bereš formulaci, že teď něco zaplatí a za příštích 5-10 se jim to vrátí v podobě daňových prázdnin, úlev, úprav předpisů a podobně. Většina "státní subvence" NENÍ v přímé formě keš. Dostaneš výhody v podobě nuloévých daní, menších odvodů za zaměstnance, pozemku zdarma či se slevou, zjewwdnodušení předpisů atd atd. Včetně třeba v tom Izraeli přednostní dodávky vody a elektřiny. (což je jaski v poušti VELMI podstatné) Neřešíš hluk, čmoud, odpadní vody jen lehce atd atd. To má hodnotu dalších xy miliard. A po letech, když to skončí prohlásíš, že uvažuješ o přestěhování výroby a automaticky dostaneš sice menší, ale stále znatelné úlevy na dalších x roků. Stačí, abys konečně pochytil myšlenku toho, co jsme mínil slovem "zadarmo?"
Odpovědět2 1
Umíte číst, problémy s chápáním psaného textu. Že by nějaký dis*****? Ptám se jestli ve Vámi udávaných údajích (2 miliardy $) jsou započítány výše plynoucích z daňových úlev. Vy zdejší netleskající hlupáku.
Odpovědět0 0
To byla jiná doba, dnes, když jsou čipy strategická komodita a daná firma řekne, že když to teda chcete v Evropě, tak "plaťte" nebo si to kupujte nadále z Asie a buďte nesoběstační, ale pak nebrečte, že ekonomicky a technologicky zaostáváte.
Odpovědět1 0